在新中国历史当中，彭德怀和林彪时常被人拿出来做对比。两人实际上从性格、家庭上都各有差异，但为何会经常被人拿出来对比？

彭德怀和林彪是中国唯二指挥过百万大军的将领。并且两位将领各自在战场上，都拿出过非常不错的成就。由此许多人便本着“文无第一，武无第二”的想法，将其二人拿出来进行对比，谁在历史的地位更高、谁在军中的作用更强。

具体来看这个问题，实际上非常尖锐。

首先二者所处环境不同，林彪虽说比彭德怀年轻9岁，但是实际上却也是我军创办的功勋人物。自新民主主义革命兴起之后，便在各地积极为党和军队事务奔波游走，相较来说资历更为雄厚。

彭老总没有参加过红军创办最早的历史，但是却在抗美援朝当中立下大功。若较真说高低，看上去在国际舞台上大放异彩的彭老总更胜一筹。

事实上我们研究时会发现，单纯依靠战功评判军中地位高低并不靠谱。两人本身的评判，需要从更为全面的角度做出结论。

高低初判

彭德怀出生于湖南湘潭，由于家境贫穷很早便选择外出前往湘军谋生。

彭德怀多次谈起过自己的早年经历，调侃自己是“丘八”、“大老粗”。他也向外人坦然说道：

“自己没什么文化，也不是黄埔军校的，理论基础差、文化水平低。”

彭德怀对于自己的短板，并没有采取遮遮掩掩的态度进行修饰，反倒是大方承认自己先天上的不足。

实际上彭老总早期在湘军生活的过程中，便已经开始有意识地阅读兵书、进入讲武堂学习理论知识。彭老总知道自己的薄弱之处，也在努力想办法改进这些问题。并且在率部参加北伐战争之后，他也积极同政治部秘书长段德昌接触，在他的指引下开始接触社会主义思想教育。

同时期的林彪，也已经进入黄埔军校学习。不过相较于彭德怀，林彪接触到共产主义思想的时间较早。并且在加入黄埔军校之前，已经加入早期的社会主义学生团体——社会主义青年团。毕竟相较于彭德怀，由于家庭收入较为宽裕，所以林彪接触先进思想的机会更多。

林彪从始至终都是接触正统教育，能够了解到先锋思想，并且也有机会进入更为专业的军事化院校进行学习。

相反，由于家庭的缘故彭德怀没有这样的机会。但是二者虽说在理论上存有差别，但是同时期战斗经验和水平来看，彭德怀显然更胜一筹。

彭德怀早年参加湘军，已经积累起大量宝贵的经验。这些经验，在早期的战斗当中是非常宝贵的财富。对于全军战斗，也起到非常积极的作用。

1928年7月彭老总率领全团参加平江起义，至此红五军正式成立。

彭老总在这一阶段，已经成为能够独当一面的红五军军长。而此时的林彪，正随朱德、陈毅随军辗转进入井冈山地区。此时林彪仅仅只是第11军中的一个连长。毕竟虽说接受过专业的军事化训练，但是缺乏实战经验林彪的水平还有待检验。

起义成功过后，彭老总便率部向井冈山一带进军林彪 数据分析，寻找同朱毛二人汇合的机会。他的到来，使得我军早年根据地建设变得更为规范。

成就检验

毛主席带往井冈山的队伍，主要以农民和学生为主。相对来说，作战实力较为薄弱。而彭老总和朱老总的队伍，大多参加过北伐战争，并且有充沛的实战经验。一个经验充沛的老兵，对于建设初期的党和军队而言是一笔不可多得的财富。

朱、毛、彭三人汇合之后，迅速整编部队为红一方面军，我军的根基得以确立。而早期根据地应对敌军攻击，基本上全局指挥作战任务都是由朱毛彭三人负责。此时的林彪，也得以晋升为第28团团长一职。

从中我们能够看到，实际上林彪的晋升之路非常快。此前刚刚还是连长的林彪，如今已经摇身一变为一团之长。

晋升快，一个是因为林彪的资历过硬；另一方面是因为林彪出身于军校，没有沾染旧军队的风气，从军路线纯粹。党和军队在选用人才的时候，自然会非常看好这类人才。

但是从红军初创阶段，我们便可以看出林、彭二人之间的差异。虽说二人都要实地指挥作战，但是此时的权限和职能不尽相同。

彭老总不仅要负责前线战事，更多时候要兼顾全军任务和作战计划，更像是全军的领导者、统帅人物。而林彪此时仅仅只是团长，负责的任务也主要是一线作战指挥、负责具体执行上级指挥任务。

这一阶段，彭高林低的地位差异非常明显。两人虽说所处位置不同，但是对我军的建设热情是相同的。只是此时的林彪因为军衔较低，相对来说并不引人注意。

林彪接手部队之后，按照毛主席的要求扩充部队纪律要求，表示要严格遵照“三大纪律八项注意”规定。此时的林彪，不会过分和下属、士兵接触。他严格要求部队，表示要带兵过硬，用菩萨的心肠，做霹雳手段的事情。

军队初创阶段，由于组成人员复杂，风气较为混乱。而林彪直接表示，违反纪律不容宽恕，严格执行规定约束部队。这些做法，让林彪率领的部队极具战斗力，也让领导认识到这个颇为严格的后生。

逐步平衡

此时，从整体来看彭德怀的地位明显高于林彪。不过考虑到林彪仅仅只有23岁，从长远的角度来看，他的地位和前景非常可观。

1932年林彪就任红一军团总指挥。而此时彭德怀和林彪的职位相当，同属于军团级别的高级指挥官。

来到抗日战争阶段，两人再次拉出差距。此时彭德怀被任命为第十八集团军副总司令、八路军副总指挥。林彪此时因为提议开办军事院校，先是被任命为红军大学校长，后统属于彭德怀麾下任第115师师长。

抗日战争阶段，整体来说两人旗鼓相当。林彪拿下平型关大捷，而彭德怀奉命指挥百团大战，双方之间的胜绩都不小。但总体来看，彭德怀和林彪之间的差距仍旧存在：

百团大战之中，彭德怀指挥的军队数量更多。根据中共中央现存数据显示，百团大战当中彭德怀一共先后指挥过105个团（40万人），先后进行过1824次作战。而平型关大捷本身，仅仅只是林彪指挥115师取得的战果。从胜利数据上来看，双方存在较大的差距。

不过这个差距，随着解放战争打响，实际上已经逐步被拉平。

解放战争时期，职位上来看，彭德怀是西北战场的主帅兼一野指挥官；林彪系东北军区总官兼四野指挥官。双方在军队管理职位上相当，彭德怀因为同时间还肩负我军副总司令一职，相对来说较高。

但是在双方具体指挥兵力、战果上进行分析，实际来看差距并不算大。林彪在东北战场上的表现非凡，为党和国家拿下重要战略要地东北。东北收复后，我军便有充足的弹药、资金保障能够筹备华北、华南战役。

此时彭老总不仅坐镇一野，保障胡宗南等敌军主力部队不敢轻易向华中、华北战场进军。要知道此时西北战场上，彭德怀可用之兵寥寥无几。彭德怀凭借着惊人的意志力，将敌军精锐部队锁死在西北战场上，本身便是一个奇迹。

同时期的林彪，已经进入快速发展阶段。他指挥领导的东北战区，随着兵力不断增多、战场面积不断扩大，已经达到百万指挥水平。双方实际上在这一阶段，都属于具备有大型兵团指挥能力的高级指挥官。地位和水平的差距，已经在逐步缩小。

略微优势

但在新中国成立之后林彪 数据分析，二人的差距又开始逐步显现出来。

1949年10月19日，中央军委成立后彭德怀被选入五人副主席。而林彪担任军委副主席，还需要等到1951年11月，以增补的身份才得以进入。

1951年增补进入，也是林彪首次进入中央军委高级决策权之列。从中不难看出，二人之间的地位虽说靠着战果不断缩小，但实际上还是存在不小的差异。不过随后的抗美援朝，也让二人之间的地位差距更为明显。

彭德怀在抗美援朝战场上，同美国精锐部队博弈，与美国名将麦克阿瑟和李奇微等人交手。从交手对手的难度来看，彭德怀的作战经验更为丰富，让他有更为拿得出手的战绩。若二人非要就地位问题较高低，从这个角度来看，受到过蒙哥马利和麦克阿瑟等人肯定的彭德怀更受一筹。

实际上军中难以较高低，双方都为我军建设的过程当中立下汗马功劳。只是相对来说，彭德怀由于参加军旅时间较早，战场上的作战经验更为充沛、进入决策圈的时间更早。

实际上并不存在谁高谁低的问题。彭老总打仗善打硬仗，彭德怀最经常向指挥部下属提起的一句话便是：

“要打别人不敢打的仗，做别人不敢做的事情。”

彭德怀时常接下高难度的任务，并且经常在战场上贡献出许多精彩的计谋。但是率真的性格，也让彭德怀的战绩履历更为均衡。

每个阶段的彭德怀都吃过一些败仗。由于性格冲动、敢打敢为，彭德怀往往是先行动再想的策略指挥军队。而林彪本身性格沉稳，对待战局的思考更多、善于心计。相对来说，更喜欢做具体的部署分析之后，再做作战准备和安排。由此，我们不难发现林彪的作战经历当中少有败仗。他个人对于风险规避更为谨慎，对于战场的计谋选取手段更为保守。

美国记者索尔兹伯里曾经在《长征——闻所未闻的故事》站在美国人的思维角度，这样评价彭德怀：

“彭的一生说话坦率，不转弯抹角。这从他写文章的风格当中，便可以看得非常明白。他的文章往往是长篇幅、言辞诚恳、用词激烈，感染力非常强。率真的性格，让他能够很好领导军队，产生鼓舞士气的效果。”

而相对来说，索尔兹伯里认为林彪是：

“林看上去并不是彭那样的将领。彭德怀喜欢同部下交流，但林却始终和部下保持着距离，他不喜欢闲谈，也没有和部下太多的故事。但是只要同他谈论事务，口中说的都是正经事。林擅长声东击西、隐蔽自己，习惯使用奇袭和付技战术，侧翼迂回战术是他最常使用的战术手段。”

这些分析评论当中，我们看得出来两位将领的区别。彭德怀更像是坐镇一方的古典主帅，对于用兵之道采取刚勇的作战手段。而林彪对于战争的

来源【首席数据官】，更多内容/合作请关注「辉声辉语」公众号，送10G营销资料！