移动网络小工一枚，在此谈谈自己的看法wcdma始终同步对数据业务的影响，抛砖引玉，不吝赐教。

由于本人在移动，对第一问关于联通和电信什么时候上就不清楚了，不过不会太久的。移动已经到处在喊“快人一步了”，人家也不会闲着等你占领市场。表面上移动大占先机，实则暗流涌动。

不可否认的是，从2G时代起，移动的市场化就已经快人一步了。

早在2G时代，移动优秀的市场运营，推广，服务等等各项能力与指标无出其右。这使得它几乎称霸了2G时代，人家现在2G大几亿的用户在那摆着呢。这使得移动资金等积累的方面都比较雄厚，但同时由于快速发展，机构也相对其他两家要稍微臃肿一些。总之，移动的巨大优势来自于2G时代，但现在，移动有点像一艘庞大的旧船。

3G时代，移动的TD一直被人诟病为最差的牌照。本人有幸做过TD技术的研究，通俗的说，这玩意儿想法很好，但实践中却问题多多。有点儿技术跟不上想法的感觉。因为算法较复杂，所以实际应用时没有理论模拟时的优秀数字指标体现，随之而来的是更差的用户体验。而降低了算法的复杂度之后，便失去了技术理论上的优势，各项指标都不够让人满意。就好像在一位赛车手和一位拖拉机手之间选择一位去开出租车一样。从目前的市场情况来看，这部出租车用起来感觉还比较二手。

在2G时代落了一步的联通和电信，进入3G时代后，依靠着成熟的WCDMA与CDMA2000逐步蚕食移动巨大的客户群，特别是联通与苹果的联姻，让这场竞争的差异化逐渐明显了起来。WCDMA的21M与号称准4G的42M，实际应用上暂不会落于移动的3.9G，特别是在用户之中还没有大流量业务，杀手级应用爆炸的时候。一般人也就刷刷手机而已，此类需求容易满足，这方面移动暂不会表现得特别强劲。而目前主要是移动先声夺人，抢占了不少第一批客户。但这里存在较麻烦的通话问题，在VOLTE时代没有来到之前，4G通话主要还是回落到2G上，这里就存在网络切换，4G的高速上网业务会瞬间刹车到几十甚至几K/S，一段时间等待回落后开始通话，结束通话后又要等待一段时间回到4G网上，可能会有不少用户难以忍受4G通话的长时间回落。测试中回落大概6-8秒左右，实际通话中可能长达十几秒。这将会严重影响用户体验，不排除不少用户转网的可能性。目前来看，高校学生会成为4G第一批顾客的主力军，因此时下最激烈之战，莫过于校园领地的争夺了。而白领阶层，上班族等因为转网不方便，通话需求比较高，不少真正的高质量高产出的客户一定会持观望态度。

离开市场去谈前景，不是耍流氓就是讲相声。通信本质上是为客户服务的，重要的点莫过于网络本身，终端，用户。网络本身除了技术层面之外，还存在覆盖，运营与维护以及业务拓展等重点。客户觉得你的网用着不好用，长期得不到有效解决，自然就转网了。从这方面看，移动同时养2G，3G,4G网有些不划算。而2G又是最主要的客户群，爱得太久太深难以割舍。不少老用户换了很多不同的3G非TD手机如苹果等，依然还是在用移动的2G。但事实上，这有些鸡肋。移动2G用户估计7亿左右，其中大多数都是使用基本语音业务。这些用户要么是最初的老用户，要么是三四线城市或业务量较小地区的用户，他们能带来的价值是有限的。目前来看，由于他们人数众多还是很重要的，但一定不是以后的主要用户。主要用户一定是青年层，他们消费观念强，大多集中于一二线城市，使用量大，能接受新业务，在这方面舍得花钱，最重要的是：他们是信息时代背景下成长的一代人。他们不需要花大代价去培养，他们乐于接触并学习新事物以及接受由此带来的生活变化。

我没有做过一二线城市的用户调查，草率谈及，如有纰漏，恳求指正。在我所接触到的用户中，一二线城市的联通，电信用户是占据着一定数量的，特别是联通能在一些主要城市与移动一较高下。主要原因在于3G时代，移动TD的短板丧失了一定数量的用户，这个数字在逐渐变大，直到移动大力推广4G才有所改善。但当FDD的牌照下来之后，鹿死谁手还得看用户的。

其实电信的CDMA2000也是相当成熟的技术了，美国的Verizon在前面摸石头过河，电信有样学样，服务好用户，做好推广，树立好形象一定能将口碑逐渐积累起来wcdma始终同步对数据业务

来源【首席数据官】，更多内容/合作请关注「辉声辉语」公众号，送10G营销资料！