引言

通过数据分析可知，中国向欧盟出口的这两类产品所占的比例并无差别，但中国更偏爱从欧盟进口资本与技术密集型的产品。中国对欧盟出口的商品主要以纺织品、机电产品、家具、玩具和杂项制品以及贱金属及制品等贸易商品为主。

通过数据分析可知，中国向欧盟出口的这两类产品所占的比例并无差别，但中国更偏爱从欧盟进口资本与技术密集型的产品。中国对欧盟出口的商品主要以纺织品、机电产品、家具、玩具和杂项制品以及贱金属及制品等贸易商品为主。

中国在机电产业、纺织品、家具玩具和贱金属及制品等行业都拥有较高的国际竞争力，因此这些行业在欧盟进口市场有较高的占有率。但欧债危机的爆发影响了中国优势产业的发展，致使欧盟对中国优势产品实施贸易补救措施。

2009年末欧洲主权债务危机的爆发，运输设备商品是中国从欧盟进口商品中增长速度最快的商品。2009~2012年的年增率高达41%；化工产品紧随其后，年增率达到19.1%，贱金属及制品和机电产品的年增长率比较偏低，跟前两者相比，增长速度缓慢。综上分析，欧债危机并没有改变中国对欧盟出口商品的结构但却改变了进口商品的结构。无论是中国向欧盟出口还是欧盟向中国出口，所占份额较大的都是机电产品、贱金属及制品以及化工产品。

中欧贸易规模和贸易差额

2009年中国和欧盟服务贸易总额为475.1亿美元，2012年贸易总额达到661.4亿美元，四年间的年均增长率达到11.7%。2009年中国对欧盟服务出口规模达到了202.5亿美元，而2012年服务出口规模达到了265.3亿美元，年均增长率为9.4%；2009年服务进口规模为272.6亿美元，而2013年达到了396.1亿美元。

2009年欧债危机爆发以后，中欧货物贸易受到了影响，贸易商品的进口结构发生了变化，但是中欧服务贸易并未大规模的受到波及，无论是出口规模还是进口规模都以较快的速度增长，且从数据分析可知结合具体数据分析欧债危机对我国经济的影响，中国向欧盟出口的增速远远低于从欧盟进口的增长速度。

就目前的经济状况分析可知，欧盟是中国第二大服务贸易进口来源地和出口国，也为中国带来巨大的服务贸易逆差。中国与欧盟的服务贸易的进出口并没有受到欧债危机的影响，反而有所增进。2012年中国一举超越日本成为欧盟第三大服务贸易伙伴。

在中欧服务贸易差额方面，欧盟对中国的服务贸易始终处于顺差状态，且随着时间的推移顺差规模以较快的速度逐年增长。根据数据分析可知，中国和欧盟的服务贸易失衡问题已经到了很严峻的地步。

贸易结构

中国主要向欧盟出口交通运输、旅游服务以及其他商业服务。欧债危机爆发后，对服务贸易结构的冲击较小，所以中国对欧盟出口的服务结构变化较小，以上三类产品的出口比率高达90.7%。相比于2009年，交通运输和旅游服务所占比率有所下降，但其他商业服务的比重却有所上升。

具体分析如下。将出口金额按降序排列，可知中国对欧盟出口金额最高的是交通运输服务，其次是其他商业服务，最后是旅游服务。2009年交通运输服务出口额为94.4亿美元，2012年出口额为119亿美元，四年间上涨了26.06%；2009年其他商业服务出口额为57.4亿美元，2012年达到了88.9亿美元，四年间上涨了54.88%；2009年旅游服务的出口额为26.8亿美元，而2012年达到了32.6亿美元，上涨了21.64%。

根据出口额进行评判，中国对欧盟的服务出口情况很客观。但是其余的服务贸易并不都是上涨的，比如计算机与信息服务以及建筑服务均出现了出口下滑的趋势。中国从欧盟进口的主要服务为版税与许可证费用、交通运输费、旅游费用以及其他商业服务。相比于中国向欧盟出口的服务，就仅仅只是多了一项版税与许可证费用。

2009年这四项进口服务所占比率高达81.1%，2012年略有上升。总体来看，从2009~2012年，进口其他商业服务所占比重略有上升，旅游服务比重也有所上升，但是交通运输服务以及版税与许可证费用的比重却有所下降。将进口额按照降序排列，中国从欧盟进口最多的是其他商业服务，

其次是交通运输服务，再次是旅游服务，排在最后的是版税与许可证费用。2009年其他商业服务的进口额为83.5亿美元，而2012年达到了141.6亿美元，四年间上涨了69.58%；2009年，交通运输服务的进口额为84.5亿美元，而2012年达到了110.7亿美元，四年间增长了31%；2009年旅游服务进口额为31.1亿美元，而2012年达到了54.3亿美元结合具体数据分析欧债危机对我国经济的影响，四年间上涨了74.6%；2009年版税与许可证费用进口额为21.9亿美元，而2012年达到了30.4亿美元，四年间上涨了38.8%。

除了这四项主要进口服务以外，通信服务、保险服务以及建筑服务从2009年到2012年这四年均出现了不同幅度的上涨。但计算机与信息服务以及个人文化与娱乐服务的进口却相继出现了下滑的趋势。中国对欧盟的服务贸易中，只有交通运输服务和保险服务存在顺差，企业各项服务均表现为逆差。

由于受2009年爆发的欧债危机的影响，自2010年以后这两项服务的贸易顺差逐年降低。贸易逆差的主要来源是其他商业服务和版税与许可证费用，这两三项服务的逆差分别高达52.7亿美元、28.8亿美元以及21.7亿美元，并且有继续扩大的趋势。建筑服务明明是具有中国传统优势的出口服务类型，但却为中国对外贸易带来了贸易逆差。

欧债危机对投资的影响

欧债危机背景下欧盟对华直接投资所受的影响和中国对欧盟直接投资所受的影响。

中国境内最主要的外资来源于欧盟，欧盟对华直接投资，为中国带来了领先的技术和管理经验，促进了中国实体经济的发展。以市场为导向的在华欧盟企业使用更先进的技术，更有利于中国的技术进步。2009年欧债危机的爆发，导致欧盟对华直接投资情况发生了些许变化。

第一，欧盟对华直接投资的规模。欧洲主权债务危机爆发后，影响了欧盟对中国的直接投资额。随着欧债危机的不断蔓延和深化，到2011年欧盟对华直接投资额出现了负增长，2012年实际直接投资额略有上涨。2009~2012年欧盟对华直接投资略有波动，但2012年的FDI规模依然高于2009年的水平。2012年的新设企业数量出现了负增长，但与2009年相比在华新建的企业数量仍然是上升的。

根据数据分析可知，欧债危机对欧盟对华直接投资的影响与对中欧贸易的影响并不相同，欧盟对华直接投资受欧债危机影响较小，并未有明显的趋势变化。根据欧盟的官方统计数据，2010~2012年，欧盟对华直接投资额分别同比增长19.7%、85.7%以及－21.2%.但这一统计口径与中国的实际情况相差甚远，甚至在变化趋势上也有区别。根据中国商务部的统计数据，2012年欧盟对华直接投资额略有上涨，但根据欧盟的数据其是下降的。出现这种情况的原因在于中国和欧盟的统计方法不同。

来源【首席数据官】，更多内容/合作请关注「辉声辉语」公众号，送10G营销资料！